Affiliations et activités numériques
Amadieu F., Lemarié J. & Tricot A. (2015). “How maymultimedia and hypertext documents support deepprocessing for learning?”Psychologie Française.
Auray N., Georges F. (2012) “Les productions audiovisuelles des joueurs de jeux vidéo”. Réseaux, 175(5), 145-173.
Auray N., Ouardi S. (2014) ” Numérique et émancipation”. Mouvements,79(3), 13-27.
Badillo P-Y., Pélissier N. (2015) “Usages et usagers de l’information numérique”,Revue française des sciences de l'information et de la communication, 6.
Bourdaa M. (2015) « Les fans studies en question : perspectives et enjeux », Revue française des sciences de l'information et de la communication, 7.
Bourdaa, M. (2012). « TransmediaStorytelling: betweenaugmentedstorytelling and immersive practices ».InaGlobal.
Boyd D. (2014) It’s complicated: the social lives of networked teens. Yale UniversityPress.
Calvignac C. (2008) “Socio-économie d'une innovation par l'usager. Les réseaux wifi communautaires”. Réseaux, 2, 148-149, 299-334.
Candel É. (2008) « Pratiques des sites, usages des réseaux. Le social bookmarking entre héritages culturels et appropriations médiatiques », Document numérique, vol. 11/1-2, 145-170.
Candel É., Gomez-Mejia G. (2012) « Signes passeurs et signes du web : le bouton like, ou les ressorts d’un clic », in C. Barats (dir.), Manuel d’analyse du Web en sciences humaines et sociales, Paris : Armand Colin, 141-146.
Candel É. (2013) « Penser le web (comme) « social » : sur les lectures contemporaines des écrits de réseaux », in E.Rojas (dir.), Réseaux socionumériques et médiations humaines. Le social est-il soluble dans le web ? Paris : Hermès-Lavoisier.
Cardon D., Granjon, F. (2013) Médiactivistes, Paris : Presses de science po.
Certeau (de) M. (1990) L’invention du quotidien. 1. Arts de faire, nouv. éd., s.l.,Paris : Gallimard.
Dinet J. (Ed.) (2012) “Recherche collaborative d’information”. Les Cahiers du numérique, 1/2, 8, 208 p.
Domenget J-C. (2015) « Usages professionnels et figures d’usager des médias socionumériques »,Revue française des sciences de l'information et de la communication 6.
Flichy P. (2004) “L'individualisme connecté entre la technique numérique et la société”. Réseaux, 2, 124, 17-51.
Flichy P. (Ed.) (2010) “Les nouvelles formes de collectif”, Numéro Spécial, Réseaux, 6, 160-161, La Découverte, 248 p.
Lardellier P. (2013) « Veux-tu être mon ami ? » Pistes de réflexion critique sur «l’Internet relationnel » des ados.Conférence Nationale « Cultures numériques, éducation aux médias et à l’information », Lyon, 21-22 mai 2013. ENS Lyon.
Le Deuff, O. (2013). « Littératies informationnelles, médiatiques et numériques: de la concurrence à la convergence? » Etudes de communication, 38(1), 131-147.
Le Deuff O., Ertzscheid O., Boyd D., Gunthert A., Prud’homme D., d’Huy P., Cordier A., Frochot D. (2010) “ Une évolution des comportements”, Documentaliste-Sciences de l'Information, 47, 1, 42-55.
Lelong B., Gayoso É. (2010) « Innovation avec l'usager et plateformes collaboratives. Des modes d'engagement hétérogènes. »Réseaux, 6, 164, 97-126.
Le Mentec M. (2010) Usages des TIC et pratiques d'empowerment des personnes en situation de disqualification sociale dans les EPN Bretons. Thèse de doctorat. Université Rennes 2, Université Européenne de Bretagne.
Le Mentec M. & Plantard P. (2014) « INEDUC : pratiques numériques des adolescents et territoires », Netcom 28, 3/4,217-238.
Liu A. (2012) “Translitteraties : le big bang de la lecture en ligne”. Ina-expert.com.
Merckle P. (2011) La sociologie des réseaux sociaux. Paris : La Découverte.
Paquienséguy F., Miguet M. (2015) Le Lectorat numérique, Usages et pratiques d’écrans: résultats d’enquête 2012-2013, Editions des Archives Contemporaines.
Patriarche G. (2008) “Publics et usagers, convergences et articulations”. Réseaux 1, 147, 179-216.
Perriault J. (2015) “Géopolitique des religions, milieux désorganisés, vivre ensemble, trois chantiers urgents pour la recherche en communication”, Revue française des sciences de l'information et de la communication, 6.
Plantard P. (2011) “Archéologie des usages des TIC”, In : Pour en finir avec la fracture numérique, Limoges : FYP, 17-39.
Rieder B. (2010) “Pratiques informationnelles et analyse des traces numériques : de la représentation à l’intervention”, Études de communication, 35, 91-104.
Saemmer A., Tréhondart N. (2014) Les figures du livre numérique «augmenté» au prisme d'une rhétorique de la réception. Études de communication, 43(2), 107-128.
Saemmer, A. (2012). « Hypertexte et irradiation iconique » Les Cahiers du numérique, 7(3), 47-69.
Sahut G., Jeunier B., Mothe J. et Tricot A. (2015) "Qu’apprennent les jeunes usagers à propos de Wikipédia ?" in L.Barbe, L.Merzeau & V. Schafer (Eds.), Wikipédia, objet scientifique non identifié. Paris : Presses Universitaires de Paris-Ouest. 149-161.
Severo M. (2012) « La cartographie du Web : le lien social sur le Net » HAL Archives ouvertes.
Soumagnac K., Lehmans A. (2013) "Classement, indexation et rangement de ressources partageables dans une communauté de pratique ouverte : le cas de l'écoconstruction". 3d. International Symposium ISKO-Maghreb'2013 Concepts and Tools for Knowledge Management (KM), Nov 2013, Marrakech, Maroc.
Soumagnac K. (2012). « L'humain et la technologie comme fondement de l'appropriation des livres numériques des bibliothèques universitaires. Le cas d'étudiants français en documentation. »Argus, 40(3), 23-25.
Stenger T., Coutant A. (Eds) (2011) « Ces réseaux numériques dits sociaux», Hermès, 59.
Theviot A. (2013) "Qui milite sur Internet ? Esquisse du profil sociologique du ‘cyber-militant’ au PS et à l’UMP", Revue française de science politique, 63, 3-4, 663-678.
Theviot A. (2015) "Dépoussiérer les partis politiques français avec Internet ?", In N.Ethuin et R. Lefebvre (Eds.) Dossier « Réinventer les partis politiques », Revue Savoir/agir, 32, 37-44.
Thomas S., Joseph C., Laccetti J. et al. (2007) “Transliteracy: Crossingdivides”, First Monday, 12, 2.
Tricot A. (2013). « École numérique: de quoi parle-t-on? ». Sciences humaines,252(10), 8-8.
Zacklad M. (2015) “Genre de dispositifs de médiation numérique et régimes de documentalité”, In L.Gagnon-Arguin, S Mas., D. Maurel (Eds.),Les genres de documents dans les organisations. Analyse théorique et pratique, Québec : PUQ, 145-183.
Auray N., Georges F. (2012) “Les productions audiovisuelles des joueurs de jeux vidéo”. Réseaux, 175(5), 145-173.
Auray N., Ouardi S. (2014) ” Numérique et émancipation”. Mouvements,79(3), 13-27.
Badillo P-Y., Pélissier N. (2015) “Usages et usagers de l’information numérique”,Revue française des sciences de l'information et de la communication, 6.
Bourdaa M. (2015) « Les fans studies en question : perspectives et enjeux », Revue française des sciences de l'information et de la communication, 7.
Bourdaa, M. (2012). « TransmediaStorytelling: betweenaugmentedstorytelling and immersive practices ».InaGlobal.
Boyd D. (2014) It’s complicated: the social lives of networked teens. Yale UniversityPress.
Calvignac C. (2008) “Socio-économie d'une innovation par l'usager. Les réseaux wifi communautaires”. Réseaux, 2, 148-149, 299-334.
Candel É. (2008) « Pratiques des sites, usages des réseaux. Le social bookmarking entre héritages culturels et appropriations médiatiques », Document numérique, vol. 11/1-2, 145-170.
Candel É., Gomez-Mejia G. (2012) « Signes passeurs et signes du web : le bouton like, ou les ressorts d’un clic », in C. Barats (dir.), Manuel d’analyse du Web en sciences humaines et sociales, Paris : Armand Colin, 141-146.
Candel É. (2013) « Penser le web (comme) « social » : sur les lectures contemporaines des écrits de réseaux », in E.Rojas (dir.), Réseaux socionumériques et médiations humaines. Le social est-il soluble dans le web ? Paris : Hermès-Lavoisier.
Cardon D., Granjon, F. (2013) Médiactivistes, Paris : Presses de science po.
Certeau (de) M. (1990) L’invention du quotidien. 1. Arts de faire, nouv. éd., s.l.,Paris : Gallimard.
Dinet J. (Ed.) (2012) “Recherche collaborative d’information”. Les Cahiers du numérique, 1/2, 8, 208 p.
Domenget J-C. (2015) « Usages professionnels et figures d’usager des médias socionumériques »,Revue française des sciences de l'information et de la communication 6.
Flichy P. (2004) “L'individualisme connecté entre la technique numérique et la société”. Réseaux, 2, 124, 17-51.
Flichy P. (Ed.) (2010) “Les nouvelles formes de collectif”, Numéro Spécial, Réseaux, 6, 160-161, La Découverte, 248 p.
Lardellier P. (2013) « Veux-tu être mon ami ? » Pistes de réflexion critique sur «l’Internet relationnel » des ados.Conférence Nationale « Cultures numériques, éducation aux médias et à l’information », Lyon, 21-22 mai 2013. ENS Lyon.
Le Deuff, O. (2013). « Littératies informationnelles, médiatiques et numériques: de la concurrence à la convergence? » Etudes de communication, 38(1), 131-147.
Le Deuff O., Ertzscheid O., Boyd D., Gunthert A., Prud’homme D., d’Huy P., Cordier A., Frochot D. (2010) “ Une évolution des comportements”, Documentaliste-Sciences de l'Information, 47, 1, 42-55.
Lelong B., Gayoso É. (2010) « Innovation avec l'usager et plateformes collaboratives. Des modes d'engagement hétérogènes. »Réseaux, 6, 164, 97-126.
Le Mentec M. (2010) Usages des TIC et pratiques d'empowerment des personnes en situation de disqualification sociale dans les EPN Bretons. Thèse de doctorat. Université Rennes 2, Université Européenne de Bretagne.
Le Mentec M. & Plantard P. (2014) « INEDUC : pratiques numériques des adolescents et territoires », Netcom 28, 3/4,217-238.
Liu A. (2012) “Translitteraties : le big bang de la lecture en ligne”. Ina-expert.com.
Merckle P. (2011) La sociologie des réseaux sociaux. Paris : La Découverte.
Paquienséguy F., Miguet M. (2015) Le Lectorat numérique, Usages et pratiques d’écrans: résultats d’enquête 2012-2013, Editions des Archives Contemporaines.
Patriarche G. (2008) “Publics et usagers, convergences et articulations”. Réseaux 1, 147, 179-216.
Perriault J. (2015) “Géopolitique des religions, milieux désorganisés, vivre ensemble, trois chantiers urgents pour la recherche en communication”, Revue française des sciences de l'information et de la communication, 6.
Plantard P. (2011) “Archéologie des usages des TIC”, In : Pour en finir avec la fracture numérique, Limoges : FYP, 17-39.
Rieder B. (2010) “Pratiques informationnelles et analyse des traces numériques : de la représentation à l’intervention”, Études de communication, 35, 91-104.
Saemmer A., Tréhondart N. (2014) Les figures du livre numérique «augmenté» au prisme d'une rhétorique de la réception. Études de communication, 43(2), 107-128.
Saemmer, A. (2012). « Hypertexte et irradiation iconique » Les Cahiers du numérique, 7(3), 47-69.
Sahut G., Jeunier B., Mothe J. et Tricot A. (2015) "Qu’apprennent les jeunes usagers à propos de Wikipédia ?" in L.Barbe, L.Merzeau & V. Schafer (Eds.), Wikipédia, objet scientifique non identifié. Paris : Presses Universitaires de Paris-Ouest. 149-161.
Severo M. (2012) « La cartographie du Web : le lien social sur le Net » HAL Archives ouvertes.
Soumagnac K., Lehmans A. (2013) "Classement, indexation et rangement de ressources partageables dans une communauté de pratique ouverte : le cas de l'écoconstruction". 3d. International Symposium ISKO-Maghreb'2013 Concepts and Tools for Knowledge Management (KM), Nov 2013, Marrakech, Maroc.
Soumagnac K. (2012). « L'humain et la technologie comme fondement de l'appropriation des livres numériques des bibliothèques universitaires. Le cas d'étudiants français en documentation. »Argus, 40(3), 23-25.
Stenger T., Coutant A. (Eds) (2011) « Ces réseaux numériques dits sociaux», Hermès, 59.
Theviot A. (2013) "Qui milite sur Internet ? Esquisse du profil sociologique du ‘cyber-militant’ au PS et à l’UMP", Revue française de science politique, 63, 3-4, 663-678.
Theviot A. (2015) "Dépoussiérer les partis politiques français avec Internet ?", In N.Ethuin et R. Lefebvre (Eds.) Dossier « Réinventer les partis politiques », Revue Savoir/agir, 32, 37-44.
Thomas S., Joseph C., Laccetti J. et al. (2007) “Transliteracy: Crossingdivides”, First Monday, 12, 2.
Tricot A. (2013). « École numérique: de quoi parle-t-on? ». Sciences humaines,252(10), 8-8.
Zacklad M. (2015) “Genre de dispositifs de médiation numérique et régimes de documentalité”, In L.Gagnon-Arguin, S Mas., D. Maurel (Eds.),Les genres de documents dans les organisations. Analyse théorique et pratique, Québec : PUQ, 145-183.
Dynamiques et modélisation des affiliations
Arènes J. (2011) « Paradoxale transmission entre pairs », Projet, 1/320, 71-79.
Bourdieu P. (1979) La distinction. Critique sociale du jugement, Paris : Minuit.
Carayol V., Morandi F. (Eds.) (2015) Le tournant numérique des Sciences Humaines et sociales. Pessac : Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine.
Castel R. (1995) Les métamorphoses de la question sociale, Paris : Fayard.
Castel R. (1991) “De l’indigence à l’exclusion, la désaffiliation”, in J. Donzelot (Ed.), Face à l’exclusion, le modèle français. Paris : Éditions Esprit, 137-168.
Coulon A. (1999) “Un instrument d'affiliation intellectuelle”. Bulletin des bibliothèques de France, 1.
Coulon A. (1985) “L'affiliation institutionnelle à l'université”. Pratiques de formation, 9, 137-147.
Dassa M., Deniau A., Durand-Barthez M., et al. (2014) “Le millefeuille des affiliations françaises dans les publications scientifiques”. Documentaliste-Sciences de l'Information. 51, 4, 12-16.
Delamotte E., Liquète V., Frau-Meigs D. (2014) “La translittératie ou la convergence des cultures de l'information : supports, contextes et modalités”. Spirale,145-156.
Dorso F. (2012). “Pour une sociologie de l’écart. Affiliation et différenciation dans les processus de socialisation et d’urbanisation”, Nouvelles perspectives en sciences sociales, 8-1, 35-59.
Frau-Meigs, D. (2014). « MediatedWell-Beingfrom the Perspective of Media and Communication Studies ». In Handbook of Child Well-Being Springer Netherlands. 437-484.
Frau-Meigs, D. (2012). « Transliteracy as the new research horizon for media and information literacy ». Medijskestudije, 3(6), 14-26.
Frau-Meigs, D., Bruillard, E., &Delamotte, E. (2012) "L'éducation aux cultures de l'information" e-Dossiers de l'audiovisuel.
Grosjean S., Bonneville L. (Eds.) (2011) Communication organisationnelle : Approches, processus et enjeux, Montréal : Chenelière Édition.
Grosjean S. (2014) « Étudier la dimension sensible des savoirs produits en contexte de travail», Études de communication 1/42, 47-62.
Jeanneret, Y. (2014) Critique de la trivialité. Paris : Editions Non Standard.
Jenkins H. (2013) La culture de la convergence. Des médias au transmédia, Paris : Armand-Colin.
Ogien A. (1985) “L'affiliation : analyse de la constitution de l'intervention sur autrui”, Pratiques de formation, 11-12.
Paquelin D. (2014) "Présence, distance : vers de nouvelles configurations organisationnelles ?", Distances et médiations des savoirs, 7.
Paquelin D. (2012) « Connectivité et pratiques d’apprentissage des étudiants »,Colloque TICE Education Montréal, 3-4, mai 2012.
Pasquier D. (2012) “Les sociabilités de la culture cultivée : étude des groupes d’amis du théâtre de Chaillot”. In P.J. Benghozi& T. Paris (Eds.)Howard Becker et les mondes de l’art, Presses de l'Ecole Polytechnique, 117-129.
Serres A. (2012) Dans le labyrinthe. Evaluer l’information sur Internet. Caen : C&F Editions. 222 p.
Serres A. (2012) « Un exemple de translittératie : l'évaluation de l'information ». In Les e-dossiers de l’audiovisuel, INA, janvier 2012, « L’éducation aux cultures de l’information ».
Schneider, E., Serres, A., &Stalder, A. (2015). « L’EMI en partage: essai de cartographie des acteurs ». In 10e Congrès des Enseignants Documentalistes de l'Education Nationale" Enseigner-apprendre l'information-documentation".
Stalder A. (2014) « Le document technique : un objet d'enseignement ». Documentaliste, Sciences de l’information, 51, 1,63-65.
Bourdieu P. (1979) La distinction. Critique sociale du jugement, Paris : Minuit.
Carayol V., Morandi F. (Eds.) (2015) Le tournant numérique des Sciences Humaines et sociales. Pessac : Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine.
Castel R. (1995) Les métamorphoses de la question sociale, Paris : Fayard.
Castel R. (1991) “De l’indigence à l’exclusion, la désaffiliation”, in J. Donzelot (Ed.), Face à l’exclusion, le modèle français. Paris : Éditions Esprit, 137-168.
Coulon A. (1999) “Un instrument d'affiliation intellectuelle”. Bulletin des bibliothèques de France, 1.
Coulon A. (1985) “L'affiliation institutionnelle à l'université”. Pratiques de formation, 9, 137-147.
Dassa M., Deniau A., Durand-Barthez M., et al. (2014) “Le millefeuille des affiliations françaises dans les publications scientifiques”. Documentaliste-Sciences de l'Information. 51, 4, 12-16.
Delamotte E., Liquète V., Frau-Meigs D. (2014) “La translittératie ou la convergence des cultures de l'information : supports, contextes et modalités”. Spirale,145-156.
Dorso F. (2012). “Pour une sociologie de l’écart. Affiliation et différenciation dans les processus de socialisation et d’urbanisation”, Nouvelles perspectives en sciences sociales, 8-1, 35-59.
Frau-Meigs, D. (2014). « MediatedWell-Beingfrom the Perspective of Media and Communication Studies ». In Handbook of Child Well-Being Springer Netherlands. 437-484.
Frau-Meigs, D. (2012). « Transliteracy as the new research horizon for media and information literacy ». Medijskestudije, 3(6), 14-26.
Frau-Meigs, D., Bruillard, E., &Delamotte, E. (2012) "L'éducation aux cultures de l'information" e-Dossiers de l'audiovisuel.
Grosjean S., Bonneville L. (Eds.) (2011) Communication organisationnelle : Approches, processus et enjeux, Montréal : Chenelière Édition.
Grosjean S. (2014) « Étudier la dimension sensible des savoirs produits en contexte de travail», Études de communication 1/42, 47-62.
Jeanneret, Y. (2014) Critique de la trivialité. Paris : Editions Non Standard.
Jenkins H. (2013) La culture de la convergence. Des médias au transmédia, Paris : Armand-Colin.
Ogien A. (1985) “L'affiliation : analyse de la constitution de l'intervention sur autrui”, Pratiques de formation, 11-12.
Paquelin D. (2014) "Présence, distance : vers de nouvelles configurations organisationnelles ?", Distances et médiations des savoirs, 7.
Paquelin D. (2012) « Connectivité et pratiques d’apprentissage des étudiants »,Colloque TICE Education Montréal, 3-4, mai 2012.
Pasquier D. (2012) “Les sociabilités de la culture cultivée : étude des groupes d’amis du théâtre de Chaillot”. In P.J. Benghozi& T. Paris (Eds.)Howard Becker et les mondes de l’art, Presses de l'Ecole Polytechnique, 117-129.
Serres A. (2012) Dans le labyrinthe. Evaluer l’information sur Internet. Caen : C&F Editions. 222 p.
Serres A. (2012) « Un exemple de translittératie : l'évaluation de l'information ». In Les e-dossiers de l’audiovisuel, INA, janvier 2012, « L’éducation aux cultures de l’information ».
Schneider, E., Serres, A., &Stalder, A. (2015). « L’EMI en partage: essai de cartographie des acteurs ». In 10e Congrès des Enseignants Documentalistes de l'Education Nationale" Enseigner-apprendre l'information-documentation".
Stalder A. (2014) « Le document technique : un objet d'enseignement ». Documentaliste, Sciences de l’information, 51, 1,63-65.
Affiliations et éducation
Aillerie K.( 2012) “Entre l’école et la maison : hétérogénéité des pratiques informationnelles des adolescents sur internet”. Lecture jeune, 143, Dossier : Les jeunes et les inégalités numériques.
Amey P., Salerno S. (2015) “Les adolescents sur Internet : expériences relationnelles et espace d’initiation”Revue française des sciences de l'information et de la communication, 6.
Bellec D. & Tricot A. (2013) “Étude des systèmes techniques en enseignement secondaire : apports de la théorie de la charge cognitive”. Recherches en didactique des sciences et des technologies, 8, 47-64.
Cordier A. (2015) Grandir connectés : les adolescents et la recherche d’information, Caen : C&F Editions.
Cordier, A., &Liquète, V. (2014). « Circulation sociale des discours utopistes technologiques de la performance: Le cas des systèmes de recherche d'information ». Revue internationale d'intelligence économique, 6(2), 75-87.
Dinet J. (2011) “La recherche collaborative d’information sur Internet : impact de l’affinité entre les jeunes collaborateurs”, Journal d’Interaction Personne – Système,2, 1, 3.
Heutte J. (2014) “Persister dans la conception de son environnement personnel d’apprentissage : Contributions et complémentarités de trois théories du self”. Revue Sciences et Technologies de l´Information et de la Communication pour l´Éducation et la Formation (STICEF), 21.
Heutte J., Galaup M., Lelardeux C., et al. (2014) “Etude des déterminants psychologiques de la persistance dans l’usage d’un jeux sérieux : évaluation de l'environnement optimal d'apprentissage avec Mecagenius”. Revue Sciences et Technologies de l´Information et de la Communication pour l´Éducation et la Formation (STICEF), 21.
Jacquinot-Delaunay G. (2011) « On ne naît pas internaute, on le devient … »,Hermès, La Revue, 1, 59, 75-76.
Jauréguiberry F. (2008) “De l’usage des technologies de l’information et de la communication comme apprentissage créatif’. Éducation et société, 22, 33-34.
Lehmans A., Morandi F. (2015) “Approche translittéracique de l’activité informationnelle en éducation : maturité informationnelle et grammaire des usages”. In F. Barbey, L. Corroy, A. Kiyindou (Eds.). Education aux médias à l’heure des réseaux. Paris : L’Harmattan
Le Mentec M. (2011) "Les espaces publics numériques" in P. Plantard (Ed.). Pour en finir avec la fracture numérique. FYP editions. 75-95.
Lespinet-Najib V., André J-M., Claverie B., Le Blanc B. & Favier P-A. (2011) "Les nouvelles technologies d'aides à la communication: quelques pistes de réflexion". Esquisse, 54-55, 127-128.
Lespinet-Najib V., Pinède N., Belio C., Demontoux F., &Liquète V. (2014). « L’accessibilité Web, en 2013, en France: Enquête nationale sur les pratiques et les usages des professionnels du Web » Terminal. Technologie de l'information, culture & société, 116.
Liquète V. (2011) Des pratiques d’information à la construction de connaissances en contexte : de l’analyse à la modélisation SEPICRI. Rapport HDR en Sciences de l’information et de la communication. Université de Rouen.
Liquète, V., & Morandi, F. (2013). « Appréhender la culture informationnelle professionnelle en construction des étudiants documentalistes scolaires : croisement des approches pour atteindre la complexité ». InProceedings of the AnnualConference of CAIS/Actes du congrès annuel de l'ACSI.
Liquète V. (Ed.) (2014) Cultures de l’information. Essentiels Hermès, Paris: CNRS éditions.
Robert P. et Pinède N. (2013) “Le document numérique : un nouvel équipement politique de la mémoire sociale?”. Communication & Organisation, 42(2), 191-202.
Schneider E. (2014) « Comment l'écriture avec le numérique renouvelle la question du sujet adolescent : vers une géographie de l'écriture », In C. Flückiger& R. Hétier (Eds.) Des élèves et des savoirs à l’ère numérique : regards croisés, Recherches en éducation, 18.
Amey P., Salerno S. (2015) “Les adolescents sur Internet : expériences relationnelles et espace d’initiation”Revue française des sciences de l'information et de la communication, 6.
Bellec D. & Tricot A. (2013) “Étude des systèmes techniques en enseignement secondaire : apports de la théorie de la charge cognitive”. Recherches en didactique des sciences et des technologies, 8, 47-64.
Cordier A. (2015) Grandir connectés : les adolescents et la recherche d’information, Caen : C&F Editions.
Cordier, A., &Liquète, V. (2014). « Circulation sociale des discours utopistes technologiques de la performance: Le cas des systèmes de recherche d'information ». Revue internationale d'intelligence économique, 6(2), 75-87.
Dinet J. (2011) “La recherche collaborative d’information sur Internet : impact de l’affinité entre les jeunes collaborateurs”, Journal d’Interaction Personne – Système,2, 1, 3.
Heutte J. (2014) “Persister dans la conception de son environnement personnel d’apprentissage : Contributions et complémentarités de trois théories du self”. Revue Sciences et Technologies de l´Information et de la Communication pour l´Éducation et la Formation (STICEF), 21.
Heutte J., Galaup M., Lelardeux C., et al. (2014) “Etude des déterminants psychologiques de la persistance dans l’usage d’un jeux sérieux : évaluation de l'environnement optimal d'apprentissage avec Mecagenius”. Revue Sciences et Technologies de l´Information et de la Communication pour l´Éducation et la Formation (STICEF), 21.
Jacquinot-Delaunay G. (2011) « On ne naît pas internaute, on le devient … »,Hermès, La Revue, 1, 59, 75-76.
Jauréguiberry F. (2008) “De l’usage des technologies de l’information et de la communication comme apprentissage créatif’. Éducation et société, 22, 33-34.
Lehmans A., Morandi F. (2015) “Approche translittéracique de l’activité informationnelle en éducation : maturité informationnelle et grammaire des usages”. In F. Barbey, L. Corroy, A. Kiyindou (Eds.). Education aux médias à l’heure des réseaux. Paris : L’Harmattan
Le Mentec M. (2011) "Les espaces publics numériques" in P. Plantard (Ed.). Pour en finir avec la fracture numérique. FYP editions. 75-95.
Lespinet-Najib V., André J-M., Claverie B., Le Blanc B. & Favier P-A. (2011) "Les nouvelles technologies d'aides à la communication: quelques pistes de réflexion". Esquisse, 54-55, 127-128.
Lespinet-Najib V., Pinède N., Belio C., Demontoux F., &Liquète V. (2014). « L’accessibilité Web, en 2013, en France: Enquête nationale sur les pratiques et les usages des professionnels du Web » Terminal. Technologie de l'information, culture & société, 116.
Liquète V. (2011) Des pratiques d’information à la construction de connaissances en contexte : de l’analyse à la modélisation SEPICRI. Rapport HDR en Sciences de l’information et de la communication. Université de Rouen.
Liquète, V., & Morandi, F. (2013). « Appréhender la culture informationnelle professionnelle en construction des étudiants documentalistes scolaires : croisement des approches pour atteindre la complexité ». InProceedings of the AnnualConference of CAIS/Actes du congrès annuel de l'ACSI.
Liquète V. (Ed.) (2014) Cultures de l’information. Essentiels Hermès, Paris: CNRS éditions.
Robert P. et Pinède N. (2013) “Le document numérique : un nouvel équipement politique de la mémoire sociale?”. Communication & Organisation, 42(2), 191-202.
Schneider E. (2014) « Comment l'écriture avec le numérique renouvelle la question du sujet adolescent : vers une géographie de l'écriture », In C. Flückiger& R. Hétier (Eds.) Des élèves et des savoirs à l’ère numérique : regards croisés, Recherches en éducation, 18.